Eu am perceput ultimele campanii ING ca fiind mini-lecții de educație financiară și asta nu e rău deloc. Mi se pare clar că oamenii ăștia și-au dat seama că au un target foarte ne-educat, iar asta nu e o ipoteză greșită, pentru că suntem sigur cam spre ultimele locuri în topul european al economicoșilor. Doar că execuția e destul de dubioasă, iar aspectul ăsta nu mi se pare scuzabil doar pentru că scopul e lăudabil. Sau chiar așa de înapoiați să fim încât să ni se potrivească spoturi atât de copilărești?
De exemplu, replica asta – ”ING Economii e ciorapul fermecat care…” – mă cam face să roșesc de rușine. Da, sigur, pusul la ciorap e un obicei neaoș și e un concept foarte ușor de înțeles. Dar oare chiar trebuie să fie ”fermecat” și însoțit de animație naivă și didactică (în sensul ăla clasic, efectiv de școală, cu elevi în bancă și cineva cu autoritate în față să explice…)?
PS: Pot totuși să apreciez că ING are mai multă grijă decât alții la detaliile de implementare ale campaniilor. De pildă, acum s-au schimbat scaunele de la aparatele cu operațiuni financiare fără cash. Din păcate, tot acum a apărut pe ușile de la intrare în filiale și stewardesa minune care pe mine mă sperie. Da, are logică să fie acolo, dar e sinistră tare fetița aia portocalie 🙂
Publicitate românească 