Reclama Oskar – Motanul și peretele

Am văzut reclama asta în urmă cu vreo săptămână și nu mi s-a părut suficient de în-niciun-fel ca să scriu despre ea. Zăcea undeva, spre fundul listei de idei de spoturi pe care le-aș aborda. Nu e nici vreo capodoperă creativă și are inclusiv un umor destul de îndoielnic (sau, în fine, sigur nu e genul meu de umor). Dar ce să vezi? O reclamă absolut banală începe să fie văzută și discutată de o mulțime de oameni (care în mod normal n-ar fi băgat-o în seamă), pentru că s-au găsit niște indivizi cărora să li se pară că prezintă imagini cu violență împotriva animalelor.

Da, da, s-au trimis și sesizări la CNA (măcar vreo 20 până la momentul în care vă scriu despre asta)…

Mie mi se pare absolut ridicol și cred că e o formă de hiper-sensibilitate. OK, poate-s eu biased, pentru că-s mai degrabă o așa-numită dog person (deși iubesc animalele de toate felurile), însă nu văd problema reală din spatele imaginilor:

Din păcate pentru ei, omuleții de la Deutek nu prea au cum să reacționeze ca mine – să ridice o sprânceană și să meargă mai departe – așa că au fost nevoiți să transmită un răspuns oficial care să calmeze asociațiile și cetățenii hiper-sensibili. Răspunsul pe lung îl găsiți aici, iar varianta pe scurt sună cam așa: mâța cu care s-a șters peretele era de jucărie (mă amuză că a trebuit să vină și cu poze doveditoare, ba chiar o s-o prezinte drept probă, dacă e cazul) și întreaga situație prezentată în reclamă era atât de absurdă încât n-are cum să instige autentic la abuz.

Din fericire pentru ei, cred că vor beneficia de o tonă de word-of-mouth și-o să-și scoată toți banii spotul ăsta (repet, banal!). E întotdeauna de discutat și aspectul ăla tăios cu publicitatea negativă, dar vreau să cred că hiper-sensibilii sunt, de data aceasta, o minoritate foarte restrânsă.

Advertisements

Reclama Catena – Vrăjeală

Nu-i neapărat lipsit de umor, dar e genul de spot făcut pentru un target de care eu sunt atât de departe încât, chiar dacă încerc să pun în paranteză subiectivismul propriu, tot mi se pare fals, forțat și, scuzați-mă, ușor penibil pe alocuri. În fine, nu e chiar cea mai proastă reclamă la Catena și, dacă stai să le diseci, inclusiv glumele-s la locul lor în contextul unei anumite epoci.

Însă ce mi se pare important de remarcat este că l-au păstrat pe Arșinel. Ce-i drept, scandalul cu transplantul a împărțit opinia publică în două tabere, iar ăsta a fost un semnal clar că încă e o figură foarte populară. Totuși, încă e foarte discutabil dacă publicitatea negativă e tot publicitate utilă și, mai mult, toată povestea asta a fost fix pe nișa sănătății, deci cam prea aproape de misiunea Catena… Așa că eu una aș fi avut mari rezerve în a-mi mai asocia imaginea cu un personaj atât de controversat. Dar cine știe? Poate că au cercetat piața și au descoperit că e OK să meargă în continuare așa: