Reclama Catena de Sărbători

Dacă e să fi văzut ceva la televizor în ultimele două săptămâni, ceva-ul ăla a fost sigur o reclamă la Catena. Mă rog, vorba vine una, că-s o grămadă, chipurile adaptate pentru mai multe regiuni și rulează ba-n format scurt, ba mai lung. De ce a plouat cu spoturile lor presupun că e clar pentru toată lumea. Adică, nu știu voi, dar eu am senzația că s-au triplat numele pe care le-am tot întâlnit pe ecran pentru categoria ajutoare digestive și, na, toți cumpătații trebuie să-și ia de undeva digestomezym-fiobilinohelpul extra-forte, nu? Așa că de ce nu și le-ar lua de la Catena? Mișcare inspirată, mai ales că țintesc spre un public ceva mai în vârstă, iar ei sunt chiar mai predispuși decât oricine să aibă nevoie de pastile ajutătoare…

Totuși, mă depășește de ce optează pentru forme atât, atât, atât de nefericite! Oare chiar asta îi atrage pe cei din core-targetul lor?! Altfel, percepția generală cred că e exact așa cum a formulat-o un cunoscut de-al meu: ”de fiecare dată crezi că tocmai ai văzut cea mai proastă reclamă posibilă, dar te surprind mereu cu următoarea, care-i și mai proastă”.

Așadar, pe alese:

    • Moldova:



  • Oaș



  • Muntenia


  • Dobrogea


  • Ardeal



  • Banat


  • Oltenia


PS: Pentru mine, de departe cea mai înfiorătoare e cea cu Oașul. Zău, nu știu câți bani ar trebui să pompeze unii în mine ca să mă jeluiesc așa miorlăit ca Arșinel. Nu, n-a ieșit o glumă bună, chit că se vrea referință culturală ironică.

PPS: Ca să nu fiu răutăcioasă până la capăt, am să spun că pot să apreciez munca de adaptare pentru copy și costume (deși pentru cele din urmă nu mă pricep suficient încât să-mi dau seama dacă au fost chiar riguroși).

Reclama Catena – Vrăjeală

Nu-i neapărat lipsit de umor, dar e genul de spot făcut pentru un target de care eu sunt atât de departe încât, chiar dacă încerc să pun în paranteză subiectivismul propriu, tot mi se pare fals, forțat și, scuzați-mă, ușor penibil pe alocuri. În fine, nu e chiar cea mai proastă reclamă la Catena și, dacă stai să le diseci, inclusiv glumele-s la locul lor în contextul unei anumite epoci.

Însă ce mi se pare important de remarcat este că l-au păstrat pe Arșinel. Ce-i drept, scandalul cu transplantul a împărțit opinia publică în două tabere, iar ăsta a fost un semnal clar că încă e o figură foarte populară. Totuși, încă e foarte discutabil dacă publicitatea negativă e tot publicitate utilă și, mai mult, toată povestea asta a fost fix pe nișa sănătății, deci cam prea aproape de misiunea Catena… Așa că eu una aș fi avut mari rezerve în a-mi mai asocia imaginea cu un personaj atât de controversat. Dar cine știe? Poate că au cercetat piața și au descoperit că e OK să meargă în continuare așa: